Мистериозният ирански кораб, обвинен в подреждането на следващите мишени на хусите

Мистериозен ирански кораб в Аденския залив е изправен пред засилен контрол сред морските експерти, загрижени, че корабът помага на бунтовниците хуси да се насочват към търговски морски трафик.

Бехшад, който външно изглежда като стандартен сух кораб за насипни товари, се премести в Аденския залив през януари след години в Червено море, точно когато атаките срещу плавателни съдове нараснаха в жизненоважния воден път край Йемен.

Оттогава следва неортодоксален, бавен и криволичещ курс около тези води близо до входа на Червено море. Експертите също отбелязаха спад в атаките на хусите през период от миналия месец, когато Бехшад изглеждаше извън строя.

Jon Gahagan, президент на специалиста по морски рискове Sedna Global, каза, че за предполагаем товарен кораб, поведението на Behshad, регистриран и плаващ под флага на Иран, е „изключително необичайно“.

„Това наистина задава големи въпроси относно нейната роля в настоящата криза“, каза той за движенията и връзките с атаките. „Ако тя не предоставя на режима на хутите разузнавателна информация за движението на плавателни съдове, тогава какво точно прави?“

Описание на видеоклипа

Анимация, показваща маршрута на кораба за насипни товари Behshad в Червено море и Аденския залив от началото на годината

Притесненията, че Behshad е замесен в предоставянето на информация за насочване на хусите, се засилиха след атака тази седмица срещу True Confidence, превозващ стомана и камиони от Китай до Саудитска Арабия, уби трима от екипажа на кораба . Смъртните случаи бяха първите, откакто хутите започнаха да атакуват търговски кораби през ноември в отговор на израелската офанзива в Газа.

Бехшад беше на 43 морски мили, когато True Confidence беше ударен. Тази атака последва шест други в Аденския залив или на входа на Червено море само за 15 дни.

Експертите също така посочват затишие в честотата на атаките на хусите през февруари след кибератака срещу Бехшад съобщи американският NBC News. Данни от сайта за проследяване на плавателни съдове MarineTraffic от горе-долу по това време показват, че корабът е прекарал повече от две седмици далеч от нормалната си круизна зона.

Миналият месец министърът на отбраната на Обединеното кралство Грант Шапс подчерта опасенията относно шляенето на ирански кораби край Йемен. „Целият свят трябва да продължи да упражнява натиск върху Иран да спре и да се откаже от това поведение“, каза той пред Камарата на общините.

Бехшад е регистриран като обикновен кораб за сух насипен товар и външно изглежда като всеки от хилядите такива кораби, които плават в океаните.

Но видео, публикувано в свързан с иранската армия канал в Telegram миналия месец, на английски, описва кораба като „плаващ оръжеен склад“ и настоява, че имаше роля в борбата с пиратството. Видеото, което не адресира противоречието между представянето на Behshad като търговски кораб и стратегическата му роля, включваше предупреждение да не го атакувате.

Глас зад кадър, придружаващ изображения както на Behshad, така и на американски самолетоносачи, каза: „Тези, които участват в терористични атаки срещу Behshad или подобни кораби, застрашават международните морски пътища, сигурността и поемат глобална отговорност за потенциални бъдещи международни рискове.“

Хусите, които контролират голяма част от Йемен, са един от елементите на Свързаната с Иран Оста на съпротивата, която излезе на преден план след атаката от 7 октомври, която предизвика войната в Газа. Хамас, войнствената групировка, която извърши нападението срещу Израел, и ливанската Хизбула също са част от същата групировка. Те споделят една и съща антиизраелска, антиамериканска идеология и казват, че действията им са в подкрепа на палестинците.

Американски служители обвиниха Иран, че предоставя „тактическо разузнаване“ на хусите, за да подкрепи атаките му срещу кораби , а Вашингтон и държавите от Персийския залив обвиниха Иран, че доставя на бунтовниците дронове и ракети.

Ирански официални лица, които настояват бойците, които подкрепят, действат независимо, похвалиха атаките на хусите, но отхвърлиха твърденията на САЩ, че Техеран е участвал в планирането или е снабдявал групата с оръжия.

И все пак експертите по морска сигурност отдавна коментират тясната връзка между атаките на Бехшад и хутите. След години почти неподвижен в Червено море, корабът отплава на юг на 11 януари през тесния пролив Баб-ел-Мандеб в Аденския залив, показва информация от MarineTraffic.

Веднага след преместването имаше поредица от атаки срещу кораби в това море, южно от Йемен. По-големият размер на Аденския залив прави по-трудно забелязването и насочването на кораби там, отколкото в далеч по-ограниченото Червено море.

Корабът с контейнер Gibraltar Eagle беше атакуван на 15 януари, както и Genco Picardy два дни по-късно , Maersk Detroit на 24 януари и Marlin Luanda на 26 януари.

Gahagan посочи връзките между движенията на Behshad и атаките като неправдоподобни съвпадения. „Въпреки че разбирам, че Техеран продължава да отрича участието на кораба в настоящата ситуация, е трудно да се свърже кръгът“, каза той.

Период на относително спокойствие в атаките последва докладваната кибератака срещу Behshad . Между 2 и 19 февруари, около отчетеното време на инцидента, Behshad седна край Джибути, където Китай има голяма военноморска база.

Имаше малко ефективни атаки срещу кораби през този период и внезапен подем по времето, когато данните от проследяването на корабите показват, че се връщат в Залива Аден.

Това включва атаката на 18 февруари срещу Rubymar, който впоследствие стана първият потънал в резултат на удар на хутите. Още два кораба бяха атакувани на следващия ден.

Гахаган каза, че ако Иран даде оръжия на хусите, предполагаемата роля на Бехшад в забелязването на кораби не е неправдоподобна. „Толкова ли е трудно да си представим, че те също така снабдяват хусите с разузнавателна информация в подкрепа на профилирането на целите?“ попита той.

И все пак остава неясно какви действия е готова да предприеме водената от САЩ коалиция, която се опитва да се противопостави на заплахата на Хутите за корабоплаването, срещу спорния кораб. Министерството на отбраната на Обединеното кралство не отговори незабавно на искането да каже какво планира да направи с такива кораби.

Мартин Кели, старши анализатор за Близкия изток в практиката за морска сигурност EOS Risk Group, предположи, че Техеран вероятно ще разгледа физическа — или кинетична — атака срещу Behshad като пресичане на „червена линия“. Поради тази причина беше трудно да се види как заплахата може да бъде незабавно противодействана от САЩ и техните съюзници.

„Въпреки че бих искал да видя някакъв вид кинетично действие срещу Behshad, аз съм не съм сигурен, че ще видим това в близко бъдеще,” каза той.

Допълнителен репортаж от Джон Пол Ратбоун в Лондон

Последвайте ни в